基督复活得胜

最近一二十年吧，在神学圈子里有一个挺重要的神学辩论，辩论的内容是：在基督教的神学当中，到底哪一个神学教义是最核心最中心的？是耶稣基督钉十字架还是耶稣基督从死里复活？十字架是中心还是复活是中心？（伽芬《复活与救赎》，有点难度。）

同意十字架为中心的人会强调说：保罗说他只知道耶稣基督并他钉十字架。而同意复活为中心的人会强调说：保罗说若没有复活，我们所信的就是枉然。呐，我这里给出的论证是极度简化的，实际辩论的内容远比这两处经文要复杂深刻的多。但无论辩论多么激烈多么详细，你可以想见，辩论的结果会怎样？没有最终结果，分不出胜负的，因为十字架和复活是根本不可能分开的，而辩论的结果也确实如此，双方其实也都默认会是这样一个结果的。

那这是不是意味着，这样一场辩论毫无意义，是保罗所说的愚拙无学问的辩论呢？当然不是，这场辩论很重要。它的重要性不在于要分出十字架重要还是复活重要，而是借着这场辩论，将十字架为何重要，复活为何重要这些内容，给更清楚、更深入的阐述了出来。这场辩论的结果不重要，因为没有结果，但是这场辩论中间的内容，解经、神学等等阐述，非常之重要。

说一个大家应该都能感受到的现象，就是当我们提起耶稣基督的救赎、或者给人传福音的时候，我们几乎都是着重去提耶稣基督的十字架，十字架受死的意义，而耶稣基督的复活我们比较少提到。即使提到了，也基本是一笔带过，不会深入的阐述复活的意义。【你提十字架的次数远多于复活】。这个现象在教会里是很常见的。虽然我们不会认为十字架就比复活重要，但我们在实践上，好像就站在了那个辩论中，十字架比复活更重要的一方。而这就是强调复活重要性的神学家提出的问题，复活这件事在我们的教会生活，在我们的神学表述中，往往被我们忽略了。【面对基督徒背十字架受苦，很艰难这个问题，或者现实的痛苦。我说：我们有盼望，因为有复活。很多基督徒听不懂我在说什么。】【知道两者同样重要，但我们可能不知道复活重要性在哪里。】

而今天这段经文，就是要告诉我们，耶稣基督复活的意义。这也是我今天讲道的题目，基督复活得胜。也是我今天讲道的目的，盼望各位可以更深入的明白复活的意义，并因着相信耶稣基督的复活，生命可以被改变。

一、若基督没有复活（27:57-66）

二、基督复活的意义（28:1-10）

三、基督复活于我们的应用