市政署司机罗沛霖先生，检举了同僚偷懒，替政府省下不少冤枉钱。这位正直不阿，不肯同流合污的好市民，换来的却是同事间的冷嘲热讽，还有就是投闲置散，调到环头环尾，成了个可有可无的替更司机。
在一个黑白不分，是非不明的社会，这就是坚持公义的代价。
同一时期，廉政公署揭露了一椿发生在小学生之间的贪污案。一个班长有拒绝接受同学贿赂的勇气，却无勇气揭发同学犯错。结果遭校方撤职惩处，理由是他没有尽班长之责举报同学。
电台时事节目评论员对小班长大表同情，要为这个廉洁不贪的好孩子讨个公道。评论员认为小孩子能够克服贪念，抗拒贿赂，实在已值得嘉许，至于举报犯错同学则是另一种考验，不论小班长是不忍还是不敢，都不应和当班长挂钩。
要不看情面只看公义，要对事不对人，成人尚且觉得为难，何况小孩子？遭排挤、受冷待，个中滋味绝不好受。
少年的我便曾陷入小班长相类学的两难处境。
念中三那年，我当上班长，纪录课堂内不守纪律同学名字是任务之一。几位一向跟我颇友好的男同学在某课堂捣蛋，几经挣扎，我终于决定把他们的名字记录在案。结果，他们给班主任责备一番，而我则给他们痛骂一顿。他们认为我是为了讨好老师出卖朋友，从此对我敬而远之，那真是欲辩无辞。
当年委屈，记忆犹新。公义情理之间该如何平衡，是我一直解不开的疑惑。
很多年后，读「爱的篇章」才恍然大悟。凡事包容的大前题是不喜欢不义，只喜欢真理。有了不求自己益处的先决条件，就可以安然去做当做的事，管他笑骂由人。
