分享好友 信仰首页 信仰分类 切换频道

从人口增长率看进化论

原创 诚信  2025-07-03920

进化论不可信吗?圣经可信吗?那怎么解释1927年以来,在北京周口店发现北京猿人(又称北京人),据考古判断是生活在四、五十万年前。又于1965年5月,考古学者从云南元谋上那蚌村发现了猿人化石,定名为元谋猿人,据考古判断为距今170万年前?国外更早的资料就不用说了。

这个年代,科学就是真理,就是证据,这些出土化石,总该能堵住神创论者的口吧?

事实却不是这么简单,达尔文的进化论虽于1859年提出来后,像星火燎原,风靡全球,而且百多年来成为主流意识,纳入学校教科书;但是,能独立思想的人就知道,进化论原本是根据局部的某些物种的变异(进化)现象提出的,即使有些道理;可是,把基于经验论的部分事例推广为一切生物生命起源的普遍理论原则,纯属科学假说,未经科学证实,因此绝不是科学真理。本文不讨论进化论的普遍原理,单说进化论的最重要推论:即人类由猿人进化而来的结论绝不可能成立,从而彻底动摇进化论的根基、反证进化论的不可靠、不可信,证实圣经“创世记”上帝造人的可靠性和可信性。

点和论据。我在本文,且不触及进化论的具体论点论据,而是用数学来计算人口增长率的事实,看进化论是否能立得住脚。

我先介绍大家一个可用来计算人口增长的公式:N=N0*(1+r)n(式中N0为所计时间起点的人口基数,*为乘号,r为人口年平均自然增长率,n为年数,N为n年后的人口数值)。

据联合国人口基金会1999年初公布的统计数字,1804年世界人口十亿(注一)。参照神学家们释经编出的圣经纪年,假定挪亚洪水发生在西元前2350年,算到1804年,共约4,154年间,世界人口由挪亚一家八口增加到十亿。按上述公式算出实际年平均人口增长率约为4.5‰;若算到2007年66亿,则为4.73‰,与前者4.5‰非常接近,但略高。这是因为最近200年来实际人口增长率高于1804年以前。这个增长率为西元2000至2005年(世界无大战争)世界人口增长率12‰(注二)的约40%,与十七世纪世界人口增长率5‰(注二)非常接近,考虑到古代战争频繁及天灾瘟疫导致人口自然增长率很低,可见从挪亚洪水后(西元前2350年)到2007年的实际人口增长率4.73‰非常合理可信,与实际人口数吻合。

再往以前看,圣经并没明文交代到底上帝创造始祖亚当、夏娃时是西元前几年。关于人类受造的年份,圣经并没提供完整和连贯的资料。一般来说,福音派圣经学者都主张人类的历史不长,不像进化论所说的几十万年和几百万年。相反,圣经学者认为人类历史不长,从始祖受造直到今天,只不过大约六千到一万年间。本文就针对六千年和一万年这两种情况计算、讨论。

先按六千年计算。从六千年前亚当夏娃二人到2007年66亿人,约六千年间,用上述公式算出年平均人口增长率为3.652‰。这个增长率为西元2000至2005年世界人口增长率12‰的30%。再按一万年计算,由一万年前的亚当夏娃二人到现在66亿人,年平均人口增长率约为2.2‰,约为2000至2005年世界人口增长率12‰的18%,为十七世纪世界人口增长率5‰的44%,非常接近也相当合理。因为古代人口基数很小,故人口增长受战争和天灾、瘟疫影响很大。例如从西元前2070年夏禹时代(人口1,355万)到清朝顺治八年(人口1,063万)(注三),3,721年间人口增长率为负(若按年增长率2.2‰计算,不得了,应该达到482亿人)。由此可见,无论按六千年还是一万年计算,从上帝造亚当夏娃二人到现在约66亿人口,年平均人口增长率分别为3.652‰或2.2‰,与现代的增长率12‰相比,与十七世纪世界人口增长率5‰相比,差别很小,而且很合理。

与此相对照,下面用同一公式、同样演算法来计算按进化论说法的人口增长,结果得到天文数字,与现代人口数目相差若干亿倍。

我们且先用“北京猿人”的说法,人类的历史起码有四、五十万年。就按较低数字40万年计算吧:40万年前最少得有男女共二人(实际当然更多),假定人口增长率取0.15‰,相当于从两个人开始,过5,000年后才增长到四个人(即为西元2000至2005年世界人口增长率12‰的1/80),以此极低的人口自然增长率0.15‰,40万年前只有二人计算,则现在人口数应为2.27*1026,等于227亿亿亿人。227亿亿亿人是什么概念?以平均每人体重50公斤计,这227亿亿亿人的体重相当于1800多个地球的重量!当然是太荒唐,绝对不能成立的。更不用说170万年了。这是第一层次的论证。

第二层次的论证:如果40万年前就有了人类,显然不只两个人,不用说成千上万,就假定只有20个人吧,实际人口自然增长率也不会低到0.15‰。如果假定为0.3‰(万分之三,为西元2000至2005年世界人口增长率12‰的1/40,相当于从20个人开始,过2,300年后才翻一番增长到40个人,还是极低的),那么以20人为基数,按年增长率0.3‰计算,经40万年后,现在人口数应为2.5*1053。这么多人数的体重总和竟然超过整个宇宙全部星球质量的总和!(一般估计银河系含有数以千亿计的太阳系,整个宇宙含有数以千亿计的银河系。一个太阳系的质量约为2*1030公斤)这当然是更加荒唐透顶,绝不可能。由此更进一步反证了基于进化论原理的40万年以前就存在人类的说法决不能成立。那些考古学的“科学鉴定法”肯定不够科学。

综上所述,使用同一计算公式,按圣经的神创论计算,得到的年平均人口增长率为3.652‰或2.2‰,人口数目66亿,都与现代实际数字非常接近;而按进化论计算,即使使用极低的人口增长率(0.15‰,比3.652‰约小23倍),得出的现代应有人口(227亿亿亿)也比实际人口(66亿)大3亿亿倍的荒唐结果。这样鲜明的对比,足以证实神创论无可质疑,反证出进化论的人口起源论荒唐到极点。本文的论证和反证方法足以从总体上全盘否定进化论的人口起源论。

结论很清楚:神创论上帝造人可靠可信。进化论不可靠、不可信。人类起源于猿猴之说完全不可能。


注:

一、Population Problem Of developing Countries page 12

二、世界人口增长面面观

三、要历代人口的官方统计数

禾场广大,但我很有限,感谢您的支持!
奉献支持
举报
收藏 0
评论 0
达尔文怀疑进化论
若有人能答覆达尔文本人所提出的疑难问题,他才有资格接受进化论,否则不慎思明辨便成为盲从自欺了。生物学老师更不该将这错误幻想作为事实传授,贻误后学,为害无穷。

0评论2025-06-1696

谁造了适者?
如果生物的技巧或知识(例如蜘蛛结网)不包含在基因里,那是在那里呢?如果没有一个超自然的力量促成,这些“自然现象”怎能产生呢?

0评论2025-05-1966

慎防谬思——评进化论的迷津
追求真理不能缺少逻辑思维,但是人的思维往往容易陷入谬误。唯物进化论依靠谬误思维维持,却能迷惑大众逾一个半世纪之久,且被视作“真理”。这确令人不解和感到悲哀。

0评论2025-04-26112

进化抑或创造?
进化论与创造论的来源模式,其实都离不开信心──我认为信进化论比信圣经所说的创造还需更大信心呢!圣经不随人意朝令夕改,它早已毫无错误的写成。在创世记,我们有现场唯一目击证人──上帝自己──所提出来的证供。

0评论2025-02-13201

六百多位科学家联名反对进化论
近数十年来科学的进步已令唯物进化论在科学中无法立足。许多生物学教师不敢反对进化论,或许自己没有仔细查究揣摩,或求政治性正确(politically correct),免受顽固份子排斥,危及个人职位,而不是求科学上的正确(scientifically correct)。我们对这重要的万物(包括人类)来源问题,该由自己独立的思考追究决定。

0评论2025-02-07159

上帝留下了足迹
自然科学是人探究宇宙万物的求知工作,我们对宇宙万物越明了,对宇宙万物创造者的存在、大能、大智、大爱,就越肯定。时至今日,科学知识已累积到势不可挡的证据,迫令我们相信有上帝。

0评论2025-01-13420

理智设计论挑战进化论
时至今日,科学昌明,进化论已破绽百出,有识之士群起声讨。在大自然中,设计的事实到处可见,不论人体构造、晶体组织、蜂房结构等等。一切规律都由设计产生;若无设计便是一片混乱。一切设计都需理智,并且也可由人的理智认知。否认设计,无疑是否认常识。

0评论2024-12-16166

再谈科学遗传事实与进化论
在遗传的事实与进化的理论冲突时,我们该作何取舍?达尔文的成功,误导世人思想一个半世纪之久,是宣传上的成功,不是科学上的成功。

0评论2024-06-20206

缺一不可”的设计系统 ──生物化学大发现
今日生物化学发现“缺一不可”的蛋白质机器系统,明示它们不可能在冗长时间中逐步完成,而须同时全盘出现,一举而成的,这恰是圣经创造论的要点。

0评论2024-05-22237