能否不涉及圣经，即在圣经以外证明耶稣？

问：

常听基督徒根据圣经证明耶稣。这是否太主观，能否不涉及圣经，即在圣经以外证明耶稣﹖

答：

这问题等于说：能否不用望远镜论天体，不用显微镜讲微生物﹖中国有一座万里长城，能否不根据中国历史讲万里长城呢﹖所有有关“长城”的著作都不可能不采用或不涉及中国历史的。要求不提圣经讲论耶稣这问题本身主观到近乎不可理喻。

在圣经以外果真没有历史证据证明耶稣基督么﹖公元多少年是从什么日子算起﹖礼拜天放假是因什么缘故﹖世上怎会有犹太教，罗马教与东正教？欧洲，美洲怎会变成基督教国家﹖无数文学家，音乐家的著作中都没有提及耶稣基督么﹖若涉及圣经和基督教的著作都不算有价值的著作有多少呢﹖

注意：历史上的著作都不是预言。世人不可能在耶稣基督降生之前写出基督生平的事迹。也不可能未听闻，未知道基督的事迹之前，便对基督作了好或坏的评论，只有圣经的话是神的启示，可以在基督降世之前预先预言基督的事。例如预言：（1）祂怎样降生（赛七：14）；（2）生在什么地方（弥五：2）；（3）祂在世为人的情形（赛四二：2-4）；（4）祂死时怎样与罪犯同列（赛五三：12）等。所以世人只能在基督降生受死之后，基督福音发生了影响某些地区，或世界各地之后，才会写出有关基督的作品。无论负面或正面的都必然涉及圣经以及圣经所讲论的基督。所以，若问能否不根据或不涉及圣经而讲论耶稣基督，这等于问能否单凭道听途说会给我一个满意的回答。