美国公校初中课本都教进化论，指现代动物是由三十四亿年前的单细胞生物慢慢进化而成，在漫长的演变中，新的品种比旧的结构复杂细致，并较为适应变迁中的环境，不会面临绝种威胁。至于那些不适应环境的品种，则早已渐渐淘汰灭绝。
进化论自一八五九年由达尔文提出后，被许多科学家接纳，渐渐由理论演化，变成“科学事实”。无论大、中、小学里，都以真理的姿态，教授青年学子，可是，若从纯科学角度去看进化论，它的可信性便受质疑。因为在科学研究中，一个理论之成立，是需要经过不同科学家，在不同时间里做实验、观察，得到互相承认的结果，才可被公认为事实。但是在进化论上，科学家花上百多年，也找不到实验结果与观察证据来证明动物真有进化。
恐龙变成雀鸟？
且以化石研究为例，倘若进化论是真的，理应找到很多在进化中的动物化石。有科学家相信，飞鸟是由一小型恐龙 velociraptor 进化而成，因为雀鸟的骨形，和这类恐龙很相似；一九九六年，中国的考古家据说发现了一种一亿二千万年前的恐龙化石，身高只有三呎，头似雀鸟，颈长，身似鹤，全身长满羽毛，尾巴也有扁形的羽毛，前肢短而长满翅膀般的羽毛，顿时引起国际间考古学界的哄动，认为这种形状似鹤的恐龙，极可能就是由恐龙进化到雀鸟的半龙半鸟生物，因而定名为 protarchaeopteryx。但是后来经过多名科学家研究，认为当时有一类布满羽毛的恐龙，就像现代的鸡一样，翅膀太短，身太重，而不能飞翔，而它们的存在，比起一种叫 Archaeopteryx 的古代鸟，迟了八千万年（注：鸟类被认为在一亿九千年前出现），故此不可能是龙化为鸟的进化中动物，因为它们出现的时候已经有鸟类的存在。所以，恐龙进化成鸟类之说，至今还未找到证据。
鱼类变为陆上动物？
进化论说，生物最初时期，只生长在海里，至大约三亿多年前，才由鱼类渐渐长出脚和肺部，进化为两栖动物，继而演变为陆上爬虫动物。问题是科学家从未发现由鱼类进化为两栖动物的化石。科学家从化石研究中，似乎发现有一种叫 coelacanth 的古代鱼类，在八千万年前便已绝种，而化石中发现，这种鱼的前鱼翅与别的鱼类鱼翅不同；它的结构有数节的骨头，仿如小型的前肢骨头一样。于是科学家便都以为这前肢是在进化中的前腿，因而这种鱼类的绝种，便是因为后代可能都进化成一种叫 tetrapod 的陆上动物。谁知一九三八年和一九九八年，渔夫分别在东非洲和印尼的海里捕捉到活生生的 coelacanth鱼，经过解剖，发现鱼的身体结构和四亿年前留下来的化石根本全没有分别！它的前翅仍是由小骨头形成，其他的翅还是普通的鱼翅一样，并没有进化成四只腿！也即是说，这科学家们唯一的希望，以为能藉此用来证明鱼类长出脚来，进化成陆上动物的 coelacanth 鱼，经过四亿年，从未进化过！鱼还是鱼，进化论的另一泡沫，又被打破。
逻辑的推论
在短短的百多年，考古学家已发掘出成千上万种的动物化石。进化论若是真的，这些化石必有很多正在进化中的动物，因为动物在进化中，旧的结构产生变化，但新的结构，又未全长出，在变化的环境应该很难适应而死亡。而在进化过程中，由于物竞天择，适者生存的道理，进化失败的，按理数目比成功进化的更多，故此当今出土的动物化石中，除了我们现代认识的品种外，应该还有很多很多在进化动物的化石，例如三分之一像鱼，三分之二像爬行动物的样子；或二分之一像恐龙，二分之一像鸟的动物。可是在出土的化石中，从未发现这样的动物。推崇进化论的科学家狡辩说，这只是因为时间不足，尚未有这样的发现。但是在千万种化石中，而无一个样本是进化中的动物，这在逻辑上实在难以服人。
由科学到神学
事实上，有不少科学家已经怀疑进化论，而改为相信万物由始至今都大致一样，无大变迁。可是，更深一层的问题是，倘若动物不是进化，那便大有可能由一位创造者创造。这位创造者的智慧能力，大得无法可测。基督徒称这位创造者作上帝，相信祂掌管和看护万物。这个推理，要比进化来得更合逻辑；但是，这对坚持进化论的科学家和他们的信徒来说，却是绝对不能接受。因为设若宇宙间有上帝，上帝掌管他们的命运，又将要审判他们的行为，那么，基督徒所说的天堂地狱，便是真的。倘若上帝存在，他们便不能目无上帝，如现在一般为所欲为，放纵情欲，狂妄自大－－这改变他们万不肯接受。
谎话的科学
古往今来，人都感觉有神的存在，但不少人害怕有神，因为若有神，人便不是宇宙间最高等生物。如果进化论是真，什么都是自然演化，这样就不需有上帝存在－－他们这样推理，以为进化论能推倒神学，否认上帝，人就可有尊贵的地位和主权。于是，进化论虽然尚未得到科学实验的证明，便已得着学术界、政界，和传媒的无任欢迎。在他们大力鼓吹和推动下，进化论由假设摇身一变，演变成“真理”，在学校教导天真的孩童，甚至使之代代相传－－换言之，即演变成天大的谎话。教育家一边对孩童说进化是真理、是科学，一边却又到处急找证据来证明这个谎话。真是矛盾之至。由于时至今天，他们还找不到证据，进化论便成了目前最广为教授，却是最缺乏证据的“科学”。
