分享好友 神学首页 神学分类 切换频道

基督论 第14课|基督的工作(一)

原创 林诚牧师  2020-08-181070

一、基督的工作

基督论,除了谈到基督的身分位格-他是完全的神也是完全的人之外,也关乎他的工作。除了基督道成肉身,在世上传道、医病、赶鬼等工作,最重要的是他成全的救赎的工作:他的复活、他的再来。基督的工作在神性方面,创造万有,托住万有,也维护万有。在人性方面,他舍命流血,洗净我们的罪,也赐生命给凡信靠他的人,我们分四个部分谈基督的工作:他的受死、复活、升天和再来。

二、基督的赎罪

基督的赎罪,是为我们成全救恩的必要途径。以他的生命、他的死亡与复活,成就赎罪工作。保罗在罗马书特别提到基督在十架上救赎的工作与果效:“世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀,如今却蒙神的恩典,因基督耶稣的救赎,就白白地称义。”(罗3:23-24)。

三、基督代赎的原因

基督代赎的原因,主要是满足神的慈爱与公义,基督的救赎的起因,乃是出于神的慈爱,“神爱世人……”(约3:16)。但神的公义,也使他必须找到一个办法,使我们原本在罪中无力自救的人可以蒙拯救,就是一种公义与慈爱的平衡,是基督救赎的终极原因。保罗说:神设立基督成为“挽回祭”,也就是可以背负神愤怒的祭物。这里的挽回,是指挽回神的愤怒,使他可以重新悦纳我们(罗3:25)。神的慈爱和公义,这两者是同样的重要的。

四、圣经的赎罪观

圣经的赎罪观,有个一贯清楚的观念,就是替代的赎罪观。以赛亚描述的羔羊(赛53:4),担当、背负我们的罪,耶稣好像献祭的羔羊,替我们受死。

关于耶稣的死,也就是所谓的十架神学,西方的天主教和东方的东正教都有不同的观点:

1. 西方教会认定:耶稣在十字架上的受死,是强调为我们的罪,献上自己,是属于一种受苦神学,安瑟伦认为,基督的补赎,是给予神的赎价,并不是罪的刑罚的补偿。

2. 东方教会则是着重基督在十架上,得胜死亡,是属于一种荣耀的神学。其实,这两者是相辅相成的。苦难的十架神学,也必须在得荣耀的神学中得以完全。早期教会宣称的“屈辱”和“高举”,正是以十字架为交接点,他的受死,是苦难的极限,但是他的复活,却又是荣耀的开始。我们可以这样的理解,当他在十架上说:“成了”不单是表明他救赎的工作成就了,苦难的十字架,连结着荣耀的十字架。

3. 两种赎罪论,代表着两条西方的主要神学路线:一是从人的困苦开始,基督受苦打败罪的权势,另一是从神的尊荣开始,基督把赎价还给神。

4. 基督以自己的生命,为全人类的赎罪祭,因为他的生命是圣洁无罪,又是永恒无限的,所以一次献上,蒙父神的悦纳,就有无限的功效,叫人得蒙救赎,可以得着神所应许的永生。

5. 基督宝血的功效,也是永恒无限,所以能救赎在前约的人所犯的罪,也救赎在新约时代,人所犯的一切罪,这也说明他的救赎,是人类唯一的救赎,他成为唯一的救主(徒4:12)。

五、基督赎罪的使命

1. 救赎人脱离罪的辖制,使长年为罪奴仆的人得以释放,在基督里有脱离捆绑真自由。

2. 代替人因罪而受的刑罚,包含了与神隔绝的痛苦,引领人可以过着顺服神的生活。

3. 挽回神对公义的要求,神的本性是圣洁的,对罪人愤怒的审判和刑罚,得以避免。

4. 使人与神得以相和,重新和好,再无惧怕或是远离的心态。

一种错误的观点:赎罪祭是献给谁?或是说基督的赎价是付给谁?有人误解圣经:所有犯罪的,就是罪的奴仆,以为罪就是撒旦,所以犯罪了,就成为撒旦的奴仆,所以赎罪祭,是献给了撒旦,圣经从没有这样的经文根据。其实人犯罪,罪成为一种势力,来控制犯罪的人,或是叫他在罪的权势下再犯罪,这是罪的奴仆。

六、赎罪的理论

赎罪的意义和影响是丰富但也是复杂的。关于基督的赎罪,不同的神学家也有许多不同的观点。他们都有一些经文的依据,但有些仍是有所欠缺和不完全的:

1. 赎罪是榜样:今天的统一教,就是采纳这种观点。他们否定基督代赎的功效,以两种方法中和了基督的祭司职分,认为基督的死不是代替性的牺牲,只是留给世人美好完全的榜样。耶稣的复活,只是确认了他的教训是真实的,这种观点主要认定耶稣的死,是履行了人的两个需要:一是人需要完全爱神的榜样,另一个是这种爱在人间,也是可以达到的,我们可以效法他爱的榜样。这种错误的人本思想,其实是完全否定了救赎的重要与必须。

2. 道德影响说:解释基督的死,是表明了神的爱,强调基督的神性层面。道德影响的赎罪论认为,我们的罪是“必须得医治的病症”,基督来要改正我们里面的弊病,医治灵魂是耶稣降世的真正工作。

3. 统治说:这种观点认定,神是十分圣洁公义的,神是统治者,所以有权惩罚罪,然而,神的行事必须按着他的显著属性,就是“爱”去了解,他所选择的同时彰显他的宽仁和严厉,他能赦免人,但也考虑他的道德整体的利益,我们和神的关系是负债和债权人的关系。基督的死,是一种惩罚的代替,若我们继续犯罪,那神的公平会要求我们受苦,基督的受苦,是一种罪的补偿。但也有一些反对观点,认为罪不单只是受罚,受罚是防止进一步的犯罪。

每个理论似乎解释了赎罪的某方面意义,我们可以稍作结论:基督的死给我们榜样,基督的死也展现了神的大爱,强调了罪的严重性和公义的严厉性,基督的死使我们胜过罪和死的力量,基督的死,为我们的罪,向父神付上赎价等。这些都是我们要确信的。

环境恶化,为保安全,联系方式及奉献入口即将不再可见,末后能参与事奉的机会不多,若有感动,请速加同工微:jdfy12
奉献支持
举报
收藏 0
评论 0
四福音
这四卷书,以马太福音为新约的首卷,乃因它把两约连接起来,显明旧约的预言得以应验,弥赛亚的国度因基督的来临而实现。而约翰福音放在末卷,因它的结论“记这些事要叫你们信耶稣是基督,是神的儿子,并且叫你们信了祂,就可以因祂的名得生命”,正是四福音的总结和目的。

0评论2025-11-17155

误解的死,错置了爱
神的爱在十字架上通过基督为我们“代罪受死”而彰显出来。因此,要想领会十字架上的爱,我们必须理解基督之死。但要想理解基督之死,我们必须正确地认识神。十字架上的爱与神的公义与圣洁交织在一起,流淌出无限的恩典与怜悯。十字架上的爱远远超越了道德层面的含义,而是神荣耀本性的彰显。

0评论2025-11-12337

我信圣而公之教会!
华人教会的危机在于在真理上的妥协,在解经上的偏差。我们把描述性(Descriptive)的记载当作是规定性(Prescriptive)的教导。所以就有使徒时代的教会有神迹,我们也要行神迹。使徒说别国的话,我们也要说方言。但使徒时代的教会,变卖家产,凡物公用;而我们的房子却愈搬愈大,车子愈开愈漂亮。我们该停止愚弄自己,愚弄别人了。华人教会的领导者,需要在“释经学”上多下点工夫,免得我们谬讲神的道。

0评论2025-10-27339

十字架:耶稣基督的“必须”(下)
父让子借十字架成就救赎的旨意是既定的,是不能改变的。因为“耶和华却定意(或作“喜悦”)将祂压伤,使祂受痛苦;耶和华以祂为赎罪祭”(赛53:10)。这正是:“基督照我们父神的旨意为我们的罪舍己,要救我们脱离这罪恶的世代。”(加1:4)

0评论2025-10-13231

十字架:耶稣基督的“必须”(中)
从彼得身上,我们看见了巨大的反差:一个领受天父启示的器皿,却因为十字架而成了耶稣基督的绊脚石。为什么?十字架是“基督,永生神的儿子”的“必须”。一旦有人想从基督那里拿走十字架,祝福就成了咒诅。

0评论2025-10-12186

十字架:耶稣基督的“必须”(上)
为什么十字架是主耶稣的“必须”?在新约圣经中(特别是在福音书中),一说到耶稣基督的十字架,几乎都有“必须”与之相伴。主耶稣生命中的“必须”意识,在孩童时已经显示出来:“岂不知我必须(和合本作“应当)以我父的事为念吗?”

0评论2025-10-11390

天国近了,你们应当悔改!——一个成功神学践行者的反思
成功神学在理论上是偏离圣经的功利神学,在实践中是失败的神学。在这个成功神学大行其道的世代,教会应该反思,传道人应该反思,信徒也应该反思。我们应该将我们的盼望始终定睛在永生上,而不是今生的福乐上。

0评论2025-09-22559

百分之百的恩典意味着百分之百的责任
约翰福音前四章把这两方面的真理都充分加以强调,我们不能只偏重一方。信,是上帝百分之百的恩典,同时,又是我们百分之百的责任。所以,主耶稣才经常挑战人说:“你信我能作这事吗?”

0评论2025-09-17503

揭露“母亲上帝教”——(“安商洪教会”)异端的真相
安商洪这个假先知、假基督死在了自己的过犯当中,是无法救你、替你赎罪的。你回转吧,从这个“教会”走出来,断绝与他们的关系!如果你受到他们的骚扰,难以走出来,那么去你所在地的纯正教会寻求帮助,请他们为你祷告,并参与他们的聚会,认识这位真耶稣基督,得到祂真正的救恩。

0评论2025-09-11406

神的独生子,天使,十字架
对基督徒而言,十字架不但是代表基督教的标志,也有其多层的意义:它象征神的儿子对人舍己的爱,藉着它,有罪的人得着救赎,与神合好,并开始新的生命。

0评论2025-08-19216